Du virus à l’identité électronique en passant par l’expérimentation policière

Il y a un nombre important de réactions à l’épidémie et à son traitement par l’Etat Nation France. J’ai choisi de mettre en perspective quelques-unes ci-dessous, en les organisant, et en faisant mes petits commentaires au passage.

Confinement ou pas confinement ?

• le 2 mars 2020 est un tournant parce que la revue Science informe que la Chine a réussi à contenir l’épidémie avec des mesures agressives tout en mettant en garde que ces mesures ne seraient pas forcément efficaces dans d’autres pays. Le rapport insiste en particulier sur la qualité, la rapidité et l’extensivité de la politique de dépistage et de traçage des contacts des personnes positives. En France, les dirigeants ont certainement été influencés par cette "réussite chinoise", d’autant plus que les conseillers du Ministère de l’intérieur et de l’armée sont sur les starting-block pour installer la surveillance généralisée de la population par les outils numériques. A lire l’excellent article de synthèse dans legrandsoir.info Savoir et prévoir : Première chronologie de l’émergence du Covid-19 30 mars 2020
• Le Prof. Raoult lance une polémique en affirmant qu’il existe un remède efficace, à base d’un antipaludique - la chloroquine -, très bon marché, dont on connaît déjà les effets secondaires potentiels. Il n’invente rien, ne fait que reprendre une lecture chinoise, mais sans avoir appliqué un protocole scientifique (la méthode "double aveugle") et finalement est accusé de vouloir se faire une place médiatique. Voir à ce sujet Les mensonges de Didier Raoult pour promouvoir la chloroquine et faire oublier le reste du 30 mars 2020. Il dérange pour des tas de raisons : d’une part l’infectiologue argumente que le confinement total n’est pas justifié ce qui contredit le gouvernement. D’autre part, la validité du traitement ruinerait les espoirs d’un marché juteux de vaccin obligatoire et onéreux. Ses méthodes de communication s’apparentent à celles des agences de marketing, mais cela dérange parce qu’elles fonctionnent et les gens lui font confiance parce qu’il a l’esprit du serment d’hypocrate (pour la plupart des gens, c’est plus sûr que le serment de non conflit d’intérêt des conseillers en santé publique). A voir, dans France Soir : « Enquête : Comprendre les deux mois de retard pour l’application du traitement à la Chloroquine de Didier Raoult » 14 avril 2020
• Un bon résumé conté de 20 minutes INFO - Pourquoi la France cache un remède contre le virus testé et peu coûteux du 3 avril 2020
• Interview de Franck Lepage Interdit d’interdire : Franck Lepage sur « Covid-19 : l’ami des dominants » ? 7 avril 2020
• Confiner tout le monde sans dépister, ça ne sert à rien sauf à attendre qu’un vaccin miracle soit disponible ! Nolwenn Weiler Avec sa gestion de court terme, « le gouvernement affaiblit notre capacité collective à lutter contre le virus » Interview d’Annie Thébaud-Mony Bastamag 10 avril 2020
• Pr #Raoult sur la polémique de son traitement : "C’est une opposition entre des médecins et des gens qui ont fini d’être des médecins ou qui le sont plus !" le 08/04/20 ; cela me fait penser à la trajectoire de Youri Bandazhevski.

Nous sommes pris en otages par des querelles de pouvoirs ; le travail du médecin est empêché par les luttes de domination dans l’intérieur-même ou depuis l’extérieur de la bureaucratie

• Christian Perronne : "Les tirs de barrage reçus par Didier Raoult sont aussi liés à des querelles d’égos" 4 avril 2020
• Karine Lacombe, la passionnaria anti-Raoult, en collusion avec les labos américains BMS, Gilead, Johnson &Johnson, MSD Merck ; mais aussi avec l’OMS. Rutube.fr : Contre le Pr Raoult, ils ont choisi Karine Lacombe, maquée à Big Pharma 02 avril 2020
• Marianne : Conflit d’intérêts : cette décision de la ministre Agnès Buzyn qui a bien fait les affaires de son mari 11 octobre 2017 ; son mari Yves Lévy est directeur de l’INSERM et cherche à prendre le contrôle de
• A noter le rôle sulfureux du journal "Le Monde" dont les propos sur le Professeur Raoult sont d’une rare violence : "fake news" voir Le Monde qui accusait le Pr Didier Raoult de fake news au sujet des effets de la chloroquine contre le covid-19 publie un article lui donnant raison 18 mars 2020

Les décret des 23 et 28 mars 2020 ; si je croyais à "la France", j’aurais honte !!!

• Première HONTE : le décret du 23 mars interdit la délivrance du traitement hydroxychloroquine par les pharmacies sur presription des médecins : seules les pharmacies hospitalières sont autorisées à le délivrer, c-a-d que le gouvernement ne veut pas laisser les médecins décider par eux-mêmes de prescrire le traitement contre le coronavirus. Lire le témoignage de Jean-Dominique Michel, athropologue et expert en santé publique Covid : combien de morts inutiles (et comment je me suis guéri avec l’hydroxychloroquine) ?! 5 avril 2020
  • Le Plaquenil (hydroxychloroquine) est utilisé en standard depuis cinquante ans par les médecins généralistes pour des traitements divers (lupus, lyme). Aujourd’hui, ils ne peuvent plus le prescrire, même pour autre chose que le covid !
  • Philippe Douste-Blazy est très en colère contre cette négation faite par le gouvernement : les médecins ne seraient donc plus capables d’exercer leur métier ? Traitement Covid-19 : ne perdons plus de temps ! 3 avril 2020, pétition qui a recueilli plus de 500000 signatures.
• deuxième HONTE : le même décret du 23 mars interdit les marchés ; c’est comme les femmes dans les entreprises : elles doivent en faire toujours plus pour avoir les mêmes droits (salaires, traitements, avancements). L’agriculture locale et bio, devra toujours devoir en faire plus que les supermarchés : les forces d’un certain ordre circulent-elles dans les rayons des supermarchés ? Non ! Pourquoi dans les marchés alors ?
• Et troisième HONTE : l’article 1 du décret du 28 mars qui autorise l’administration du Rivotril - un médicament totalement interdit - pour les personnes en détresse respiratoire. C’est une volonté de passer à des méthodes plus expéditives pour abréger les vies dans les EHPAD. Injection létale, covid... ou suspecté covid ! Voir le témoignage du médecin Nicole Delépine Le Dr. Nicole Delépine balance tout sur le décret du 28 mars autorisant l’euthanasie par Rivotril ! 7 avril 2020. Il ne s’agit pas d’euthanasie car ce terme désigne une procédure concertée avec la famille, les proches. Ici, on agit seul, la seringue létale est prête, covid ou suspecté covid, on appelle à injecter ! Allez-y ! Injectez ! Message du gouvernement. Injectez, c’est remboursé (dernier alinéa de l’article)

Sur le nombre de morts dûs au covid-19

• Voyez ce graphique qui montre le taux de mortalité chez les personnes dépistées positives : on est les champions !

  

  Ratio entre le nombre de morts et le nombre de gens dépistés, au 13 avril 2020

  Mais attention, il ne faut pas de conclure hâtivement. Il y a des manipulation grossières dans les données officielles présentées. Voici un aveu, extrait du bulletin de santé publique officiel du 16 avril 2020 (voir le point sur la pandémie du 16 avril sur santepubliquefrance.fr : Infection au nouveau Coronavirus (SARS-CoV-2), COVID-19, France et Monde) :

  Les comorbidités peuvent être sous-estimées en raison du recueil récent de l’hypertension artérielle et du fait que seule l’obésité morbide était jusqu’à présent prise en compte.

  Tous les chiffres des morts officiellement présentés comme associés au virus covid-19 depuis février 2020 ne tiennent pas compte des autres causes de mortalité. Par exemple un cancer en phase terminale, dépisté positif au covid, décède : hop, il passe dans les statistiques des morts du covid ! Et pire : les recommandations du Haut Commissariat à la Santé Publique pour le dépistage sont les suivantes : il faut dépister en priorité les gens qui vont mourir (obésité morbide, phases terminales de cancer, etc.). Je n’invente rien, voici le document : Lettre du 10 mars 2020 du président du HCSP au Directeur de la Santé publique (si le lien a disparu, voici une copie).

• J’ai donc l’impression que dans ces institutions, tout se passe comme si la règle était de s’organiser pour présenter des chiffres qui jusitfient la décision de confinement prise tout en haut de la pyramide.
• Au contraire, si l’on veut éviter une pandémie, il faut dépister en priorité les gens bien portant qui circulent, travaillent, les isoler s’ils sont positifs... Non ??? A quoi cela sert-il de dépister seulement des gens qui vont mourir d’autre chose bientôt à plus de 70 ans et qui de toutes façons sont déjà sous surveillance médicale ? Sinon à gonfler les statistiques des nombres de morts du fait du covid ?... A suivre. Si vous avez des réponses contradictoires à me faire parvenir, merci par avance.

Du virus à l’expérimentation policière

• La Chine est aux avant-postes. Documentaire Arte 1h14 Le monde selon Xi Jinping 2018
• En Chine aujourd’hui, on ne peut sortir de chez soi que si une lumière verte est allumée sur son téléphone portable et personne ne sait vraiment comment est décidé le passage au vert. Demandez la source à Jean-Jacques Crèvecoeur Coronavirus - se soumettre ou se mettre debout 7 avril 2020
• Les partisans du « tout réel » ont tort, les partisans du « tout fiction » ont tort. Important à mes yeux, à lire sur strategika.fr : Géopolitique du coronavirus I – entretien avec Valérie Bugault 1er avril 2020
• Patrice Franceschi : « L’idée s’insinue que nous sommes tenus de tout partager de notre intimité » (2018), et « Bonjour Monsieur Orwell » (tract de crise 2020)
• COVID-19, l’ami des dominants : un texte écrit par l’équipe de L’ardeur, association d’éducation populaire politique - 2 avril 2020
• Nous sommes dans une expérimentation de société policière. Ils testent notre docilité à nous faire assigner à résidence, ils s’insinuent dans notre vie la plus intime : où allez-vous ? Pourquoi ?

  Alors qu’il voulait dire adieu à son père mourant, un homme a été contraint de faire demi-tour par un gendarme qui jugeait son motif de déplacement non-valable, après avoir parcouru les 300 km qui le séparaient de sa destination.L’incroyable récit de cette bavure totalement disproportionnée

• Technopolice.fr : 4 millions d’euros et 600 nouveaux drones : le gouvernement s’enfonce dans la Technopolice 15 avril 2020
• Anecdote d’un copain ce début avril 2020 : dans un village du Puy-de-Dôme, un drone vole à basse altitude, repère les gens qui circulent, les gendarmes en vélo leur foncent dessus pour leur demander leur attestation. On appelle cela une "expérimentation"...
• Si vous êtes contrôlés, vous pouvez discuter de cette loi car la loi non seulement peut se discuter, mais elle doit être discutée. Sinon elle est tyrannique. Et surtout, vous pouvez contester l’amende que vous recevrez dans votre boîte aux lettres : Verbalisation, autorisation papier, délit, amende. Entretien avec l’avocate Chloé Chalot 18 avril 2020.

Du virus à l’identité électronique

• Qu’est-ce que l’ID2020 ? Voir https://id2020.org/.

  Il s’agit d’une alliance de partenaires public-privé, dont des agences des Nations unies et la société civile. Il s’agit d’un programme d’identification électronique qui utilise la vaccination généralisée comme plateforme pour l’identité numérique. Le programme exploite les opérations existantes d’enregistrement des naissances et de vaccination pour fournir aux nouveau-nés une identité numérique portable et persistante liée à la biométrie. La GAVI, l’Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination, s’identifie sur son site internet comme un partenariat mondial pour la santé regroupant des organisations des secteurs public et privé qui se consacrent à la « vaccination pour tous ». La GAVI est soutenue par l’OMS, et il va sans dire que ses principaux partenaires et sponsors sont l’industrie pharmaceutique.

  Ce paragraphe est issu d’un média "complotiste" c-a-d de gens qui écrivent que ce qui arrive au niveau mondial résulte des intentions de petits groupes de personnes organisées. Voici l’article : La pandémie de coronavirus COVID-19 : Le vrai danger est « l’Agenda ID2020 ». Personnellement, quand je lis ce genre d’articles, je m’intéresse aux informations, aux données proprement dites, et je me méfie des affirmations sur les intentions (par exemple que le virus Covid-19 a été introduit à Wuhan par des labos américains). Ce n’est pas parce qu’ils écrivent des trucs comme ça que je vais rejeter toutes les informations et les analyses qui sont intéressantes dans ces articles. Comme disait Desproges : « Ce n’est pas parce que je suis paranoïaque qu’ils ne sont pas tous contre moi » et une phrase célèbre que j’aime bien : « Seuls les paranoïaques s’en sortiront ».

• Enfin, je rappelle l’enquête de Jean-Marc Royer « Le monde comme projet Manhattan » aux éditions Le Passager Clandestin qui raconte que les sénateurs américains ont découvert l’existence du projet Manhattan le jour de l’explosion de la bombe sur hiroshima, le 6 août 1945, soit quatre ans après le démarrage du plus grand projet sur les plans financiers et industriels jamais entrepris dans l’histoire du monde. Un tout petit nombre de gens - quelques centaines - savaient à quoi allait aboutir le projet industriel et ils ont donc préparé un événement qui a servi de base à l’équilibre du monde d’aujourd’hui. Si cette information n’est pas complotiste, qu’on me dise comment définir la théorie du complot...
• Bref évidemment, il faut s’imaginer le pire : ils injectent non seulement un vaccin mais aussi une nanopuce RFID permettant de tracer les déplacements de quelqu’un. Plus le nombre de gens en poste dans les administations diminue, plus ce genre de projet devient plausible.

Sur la réalité de la "maladie"

Ne croyez pas que je fasse ici la négation de l’existence du virus. Quand on dépiste, que fait-on exactement ? Quel protocole de test pour quel résultat ?

• L’OMS est à l’origine de l’instauration de la peur mondiale du virus covid-19. Le terme pandémie résulte d’un danger de contamination à au moins deux continents. Je me permet de rappeler que l’OMS est sous contrôle de l’AIEA (Agence Internationale pour le Plutonium Civil), ce qui a été matérialisé par la création d’une ONG qui réclame la création d’une Organisation Mondiale de la Santé indépendante depuis 2006. On est donc en droit de se méfier de cette organisation donc, puisqu’elle est déjà sous influence du complexe militaro-industriel mondial (disons une galaxie d’organisations commerciales ou étatiques dont les intérêts ne sont pas exactement les mêmes que ceux des peuples libres). Cela n’empêche pas de constater une épidémie plus méchante que la grippe en Chine, en Italie.
• Comment sait-on si on a le virus ou pas ? Quel protocole ? Alors voilà : le virus a une identité génétique qui a été séquencée la première fois en Chine en janvier 2020 puis partagée all aver the world avec la recherche (voir https://bigd.big.ac.cn/ncov?lang=en), On fait un prélèvement (sécrétion nasale, sang, salive, fèces, urine,...) et on y cherche cette identité. Voir les différentes méthodes de dépistage sur Wikipedia : Test diagnostique du SARS-CoV-2. Ce virus covid-19 présente la caractéristique de muter souvent.
• En France, l’Institut Pasteur a choisi une méthode appelée RT-PCR. Il se trouve qu’aujourd’hui, seulement 47-59% des cas positifs sont détectés par la RT-PCR. Et 75% des sujets négatifs sont en réalité positifs (voir High sensitivity detection of SARS-CoV-2 using multiplex PCR and amultiplex-PCR-based metagenomic method
• A l’IHU de Marseille, les équipes du Pr Raoult ont fabriqué leur propre test, choisi une séquence génétique dans l’ARN à amplifier et à chercher dans les sécrétions nasales.
• Conclusion, on est vraiment dans l’expérimentation. On essaie de réagir vite et c’est superbe vraiment, grâce à toute notre science. M’enfin, on est vraiment que des petits bricolos par rapport à ce que fait "Mère-Nature". Si le virus est issu d’un dérèglement du climat ou d’une pollution industrielle comme la 4G ou la 5G, la solution ne serait-elle pas de mettre le paquet sur l’arrêt de la pollution industrielle plutôt que sur la technologie de dépistage/traitement du virus qui n’arrête pas de muter ?... Eternelle question...
• Il n’y a pas que le dépistage génétique. La Santé Publique dispose de tests sérologiques pour savoir quelle part de la population est immunisée. On mesure le taux d’anticorps. Parce que si vous avez des anticorps, vous êtes immunisés. Et alors ça, c’est aussi de l’expérimentation. Les médias de masse utilisent la non fiabilité des tests pour justifier de ne pas déconfiner (RMC Déconfinement : des doutes concernant la fiabilité des tests 15 avril 2020).
• Et lorsqu’un médecin déclare qu’on est infecté, peut-on lui faire confiance ? Voir l’histoire que raconte Michel Onfray dans « Le Professeur » 8 avril 2020 : comment le diagnostic du Covid est passé à celui de la dengue.
• En tous les cas, à l’IHU de Marseille, on a des statistiques de baisse des cas détectés (données du 16 avril 2020

  

  Staistiques IHU de Marseille au 16 avril 2020

• En france aussi, le nombre de nouveaux cas détectés baisse, le nombre de nouveaux hospitalisés baisse. Voir le point sur la pandémie du 16 avril sur santepubliquefrance.fr : Infection au nouveau Coronavirus (SARS-CoV-2), COVID-19, France et Monde
• Enfin, je ne sais trop quoi en penser mais ça pose des questions intéressantes. Voici le témoignage d’un médecin spécialiste américain, non sous-titré, qui parle de tous ces cas de problèmes respiratoires et qui dit que ce n’est pas lié à un virus. Il parle de la 5G mais à chaque fois qu’il prononce le mot, c’est bipé : youtube n’accepte pas la vidéo sinon. Voir EXCLUSIVE : Dr. Rashid Buttar BLASTS Gates, Fauci, EXPOSES Fake Pandemic Numbers As Economy Collaps. Petit détail, cette vidéo ne peut pas être lue si vous avez ublock origin activé...

Raoult, Deryfus, Bandazhevski, Guingouin

Je vois des analogies entre l’affaire Raoult (2020), l’affaire Dreyfus (1894), l’affaire Bandazhevski (1989) et l’affaire Guingouin (1953).

La comparaison Raoult-Dreyfus : voyez d’abord ou revoyez l’excellent film d’Yves Boisset L’affaire Dreyfus. Le déchaînement médiatique contre le professeur, qui déborde largement de la critique de son intervention sur la pandémie dans l’espace public, est similaire à celui contre le capitaine Dreyfus, sur sa vie privée, sur le fait qu’il était juif. Le journal "Le monde" (que le Général de Gaulle qualifiait de Journal de Vichy du soir) a d’ailleurs révélé sa véritable identité de classe corporatiste (voir par exemple le dernier article faux et haineux de Stéphane Foucart « Hydroxychloroquine, l’amour à mort »).

Avec Bandazhevski, Raoult partage la vocation du médecin : celui qui comprend et qui soigne. Cette vocation se trouve parfois en contradiction avec la trajectoire du complexe militaro-industriel. Le professeur de médecine russe en a fait les frais puisqu’il a été emprisonné dans les geôles biélorusses et sa carrière de médecin auprès des malades de la radioactivité autour de Tchernobyl a été écrasée. Didier Raoult dans la Biélorussie du dictateur Loukachenko n’aurait pas eu cette immunité médiatique dont il dispose en France. Restons soudés pour défendre son droit d’expression contre les tyrans du journal "Le Monde" par exemple.

L’analogie avec Georges Guingoin, c’est qu’on est dans l’affaire de celui qui critique la direction du "Parti". Le maquisard a eu à déjouer une tentative d’infiltration d’un type qui avait été mandaté par la direction du Parti Communiste pour le tuer. Parce que Guingoin chef du maquis n’obéissait qu’à la nécessité de préserver ses soldats, avait refusé d’obéir aux ordres des chefs, il devait être éliminé. Raoult lui désobéit en critiquant le confinement plutôt que la technique dépister, isoler et traiter les malades. Si cela se reproduit, la pression sera encore plus grande...

A la fin de toute cette énumération

Je sais que partout dans le monde
des gens s’entre-tuent.
C’est pas gai.
Mais je sais aussi
que des gens s’entre-vivent.
J’irai les rejoindre.

Jacques Prévert

Comme cette maman, je m’interroge sur ce que nous pouvons offrir comme perspectives à nos enfants pour le devenir de leur vie. Et aussi, à quels enfants allons-nous livrer ce monde, même en mauvais état ? Le devenir de cette société industrielle a déjà été écrit par des visionnaires comme Georges Bernanos :

« La réforme des Institutions vient trop tard lorsque la déception des peuples est devenue irréparable, lorsque le coeur des peuples est brisé ».

Je pense que toutes les personnes en poste dans les intitutions et les organisations méritent des encouragements à rester humain, surtout reporter toujours à plus tard l’exécution des ordres qui installerait un ordre totalitaire. Vivre, c’est repousser la mort chaque jour. Etre libre, c’est repousser l’arbitraire chaque jour.

A bientôt !