Quand la Charité se moque de l’Hôpital

Dans un mémoire déposé le 26 mai 2016, c’est à dire la veille de la deuxième date de clôture de l’instruction ! l’avocate de FNE et du Collectif Testet reproche à la CACG d’avoir conclu tardivement ! Qui veut-elle DUPer ?

Voici l’extrait du mémoire déposé le 26 mai 2016, à 22H17, donc la veille de la deuxième date de clôture qui était fixée au 27 mai et qui a été ensuite reportée une troisième fois, tous ces reports étant principalement dus au comportement de FNE et du Collectif Testet !

Page 1 du mémoire du Collectif Testet

Page 2 du mémoire du Collectif Testet

On peut lire :"il sera observé que la CACG aura attendu plus de deux ans pour produire un premier mémoire en défense, de surcroît enregistré après l’intervention de la clôture de l’instruction". On ne manque pas d’air chez FNE ...

Ce que Collectif Testet et FNE ne diront pas, c’est qu’il est tout à fait normal que la CACG ait attendu deux ans avant de produire un mémoire. Pour la simple raison que la CACG était intervenant en défense dans cette action et que le temps laissé aux défenseurs par les attaquantes a été mis à profit pour essayer de trouver un accord de sortie de crise, matérialisé le 24 décembre 2015.

Mais pourquoi l’avocate/FNE de l’affaire n’a rien fait, elle, pendant deux années ? alors que c’était elle qui avait attaqué les actes en annulation et que c’est l’attaquant qui doit essayer de faire avancer l’action ? Pourquoi n’a-t-elle rien fait pendant deux années alors qu’il y avait des arguments très sérieux pour faire un référé après la mort de Rémi et pour faire juger l’affaire en 2015 ?

Attendait-elle aussi un accord de sortie de crise pour se manifester à nouveau devant le tribunal ?

Crédit photo : http://reporterre.net